Wednesday 22nd of February 2012
中文
|
美国有机产品标准接受全球有机纺织品标准 |
 |
 |
|
Written by Grace Gershuny
|
|
Wednesday, 15 June 2011 22:51 |
|
Original title: NOP accepts GOTS from TOS issue 122 June 2011
Translation by: Organic Food Development and Certification Center of China (OFDC-CHINA)
上个月，美国农业部（USDA）国家有机项目组（NOP）公布了名为“关于含有机成分的纺织品标签”的政策备忘录。该政策取代了2008年NOP发布的情况说明文件——“符合NOP规范的纺织品标签”，并明确表明“全球有机纺织品标准（GOTS）”中的级别为“有机”的标签可以用于美国的纺织品。
新政策表明，“对于由第三方认证机构认证的纺织产品，只要其中所有的有机纤维成分都是遵循NOP规范进行生产和认证的，NOP就不限制在其标签上使用有机字样”。
该备忘录还支持GOTS的一条禁止条款，即在加贴有机标签的纺织品中禁止混合使用同一类型的有机和非有机纤维成分。
NOP政策备忘录还阐明，尽管NOP法规不包括具体的纺织产品加工或制造标准，但如果产品的生产和加工完全符合NOP生产标准（用于制造纤维原料的农作物和牲畜）以及NOP处置标准（成品加工），那么该产品标签可以标注“有机”并提及NOP认证。因此，根据GOTS，在美国销售并标注“有机”或“有机原料制造”的纺织产品中的所有有机纤维，必须依据美国农业部NOP，而非世界上任何其它的有机法规或标准获得认证。
该指导文件间接承认，对于绝大多数工业生产的有机纺织品，即使该产品通过了第三方认证，NOP也并不允许其加贴“有机”标签。但这份指导文件特别将GOTS列为可接受的认证方案，即“根据全球有机纺织标准（GOTS）生产的纺织产品可作为有机产品在美国出售（但不一定需要在标签上提及NOP认证或加施USDA有机标识）。”
在美国，纺织品标签由美国联邦贸易委员会（FTC）管理，该委员会允许在纤维原料通过NOP认证的前提下，将纤维成分标识为“有机”。没有根据第三方标准（如GOTS）认证的纺织产品，可以相应地包括一个有机纤维含量的说明。但是，不经认证的纺织产品不应该使用由NOP和GOTS共同监管的“由有机纤维制造”的说明语，但可以使用“包含有机纤维”的说明语来代替。
作者：Grace Gershuny - GAIA Services
（田万敏 译，管玮 王邢平 校对，自2011年6月TOS第122期）
|
|
NOP要求进行更多的残留物检测 |
|
|
|
Written by Grace Gershuny
|
|
Wednesday, 15 June 2011 14:22 |
|
Original title: NOP requires more residue testing from TOS issue 122/ June 2011
Translation by: Organic Food Development and Certification Center of China (OFDC-CHINA)
是否能将违禁农药的残留检测作为有机产品合法性的验证依据，是有机法规界长期存在争论的焦点之一。“有机”是一个过程控制标准，而不提供产品质量的保证，因此农残检测不能“证明”产品是否是通过有机方式生产——这已是有机界长期存在的共识。作为一项符合性检查并找出由意外污染造成的问题，才是农残检测合适的定位。
在美国，有机食品生产法（OFPA）对上述这一概念进行了规范，美国国家有机标准（NOP）即基于该法规产生的。OFPA特别授权NOP要求经认可的认证机构对有机产品进行农残检测，并要求NOP必须规定认证机构依照NOP标准生产或加工的农产品进行定期农残检测。OFPA还授权认证机构对被怀疑有被污染风险的土地上生长的作物在收获前采样检测。
实际上很少有美国认证机构定期对作物进行农残检测。NOP目前仅要求认证机构有农残检测程序，以便于当出现有农药污染风险的情况下启动。这些检测结果则在认可评估时提交给NOP。美国农业部监察长办公室在2010年对NOP进行的审核中指出这一不足并要求其必须改正。
针对审核中发现的问题，NOP现在正提议要求所有获得认可的认证机构自费进行小规模的定期残留检测，并且对检测次数做出最低限值标准的规定。提案要求一年中至少要对5％的获证组织进行残留检测。如果认证机构所认证的企业少于30家，则必须对其中一个进行采样。在怀疑有污染时进行的任何检测以及因接到投诉而进行的检测将不计入5％的抽检的范围。
NOP已出版了有关残留检测的3份指导手册：
- 采样——残留检测的程序（NOP 2610）；
- 农药残留检测的实验室选择标准（NOP2611）；
- NOP目标农药名录（NOP2611-1）。
NOP目标农药名录列出了建议进行残留监测的物质。当新的农药进入市场，或根据特定商品上的残留物检测趋势的变化，这份目标农药名录将会逐步修订完善。NOP指导手册的最新版本可在www.ams.usda.gov/nop网站查询。
NOP的指导手册中并未要求基于风险评估来进行农残检测，但如果这样做也是有一定意义的。例如，在那些广泛喷洒杀虫剂或有其它危险因素的地方，应对分散的操作进行更严格的监督。NOP正在收集对指导手册有可能存在的负面影响以及目标农药名录的建议。
作者：Grace Gershuny - GAIA Services
（胡洁 译，管玮 王邢平 校对，自2011年6月TOS第122期）
|
|
|
设施种植生产标准正在制定中 |
|
|
|
Written by The Organic Standard
|
|
Friday, 15 April 2011 23:02 |
|
Original title: Protected cropping standards under development from TOS issue 120 April 2011
Translation by: Organic Food Development and Certification Center of China (OFDC-CHINA)
设施种植区域，例如温室或者聚乙烯大棚，都是集中管理的，且不是很符合英国和欧盟有机标准（此类标准主要是为露天种植所制定的）。为此，土壤协会（SA）正在制定一项有机设施耕作标准。首届公众咨询会已于2010年5月举行。
为设施种植制定具体标准的目标如下：
- 商定对设施种植有机原则的解释，以适应欧盟有机农业条例，使之既能满足消费者的期待，又能适应实际条件的限制。
- 给予新获证者和已获证者明确的指导，使其明确可行和不可行的事项。
- 保证设施种植系统的检查和认证既有效又实用。
- 建立一个持续且明确的方式以达到与标准的等效。
- 鼓励采用最佳实践操作。
- 为英国和欧盟制定设施种植标准提供一个坚实的基础。
去年举办的咨询会讨论的具体问题包括轮作、肥力、土壤、采暖、光照、二氧化碳的增加、用水、建筑、标准等效性和病虫草害防治。
Source: Soil Association 来源：土壤协会
（温洁 译，管玮 校对，自2011年4月TOS第120期）
|
|
美国有机种子供应不足 |
|
|
|
Written by The Organic Standard
|
|
Friday, 15 April 2011 22:58 |
|
Original title: US short of organic seed from TOS issue 120/ April 2011
Translation by: Organic Food Development and Certification Center of China (OFDC-CHINA)
美国国家农业部制定的国家有机项目(NOP)标准要求使用有机生产的种子。然而，尽管已有相当大的增长率，有机产业所生产的有机种子仍无法满足需求。适用于有机生产的种子数量有限，其原因很多，包括公共植物繁育计划削减、缺乏私营企业投资、种子产业合并以及有机产业对执行国家有机项目（NOP）中关于有机种子的要求存在的分歧。
有机种子联盟有一项正在进行中的“有机种子状况”（SOS）项目，用以监测美国有机种子体系的现状。该联盟最近公布了一份同名报告。内容指出，缺乏有机育种和有机生产的种子是有机农业增长和持续成功的障碍。报告解释说种子是有机生产中第一个关键环节，这也是用遗传学手段帮助农民应对在日常劳作中出现的各种挑战。和传统农业相比，有机农业存在更多的挑战，它通过喷洒农药来解决问题的途径更少。有机植物繁育方面的进一步投资将产生适宜基因类型使作物能够抵抗一定范围的虫害和病害，同时适应生长季节，并满足人们对口味和营养的需要。适应区域农业的挑战、市场的需求、法律的规定及有机农业的社会和生态价值的有机种子是有机农民及他们提供的食品供应系统成功的基础。
本文可通过键入如下网址下载：www.seedalliance.org
（温洁 译，曹玉，席运官 校对，自2011年4月TOS第120期）
|
|
|
|
|
|
|
Page 1 of 2 |
The Organic Standard is owned and published by Grolink.
中文
